言語

+86-13852589366

業界のニュース

/ ニュース / 業界のニュース / パイプジャッキングvs.トンネリング

パイプジャッキングvs.トンネリング

2025-07-23

既存のインフラストラクチャ、水路、または密集した都市部の下にパイプラインまたは導管の建設に関しては、エンジニアはしばしば重要な決定に直面しています。 パイプジャッキング または トンネリング 。どちらもトレンチレス技術であり、表面の破壊を最小限に抑えることを意味しますが、それらの用途、スケール、および使用される機器が大きく異なります。これらの区別を理解することは、特定のプロジェクトで最も効率的で費用対効果の高い方法を選択するために重要です。

パイプジャッキングの理解

パイプジャッキング 機械 発射シャフトからレセプションシャフトまで特別に設計されたパイプを地面に押し込むことにより、パイプライン、暗vert、およびその他のコンジットを設置するために使用されるトレンチレス方式です。プロセスにはaが含まれます ジャッキ装置 (aとも呼ばれます パイプジャッキリグ パイプスラスタ 、 または マイクロトゥンネリングマシン )パイプ文字列の頭に。この機械は顔の土壌を掘削し、掘削された材料をパイプラインから除去します。ジャッキングシャフトにある油圧ジャックは、パイプストリングの端に力をかけ、アセンブリ全体を前方に押します。マシンが進むと、新しいパイプセクションがジャッキシャフトに下げられ、弦に接続されます。

この方法は、直径約300 mmから3,000 mmの範囲のパイプの設置に特に適しています。正確なラインとグレードコントロールを提供するため、重力下水道や正確なアライメントが重要な他のアプリケーションに最適です。パイプジャッキングは、しばしば、より短いものから中程度の長さのドライブや、比較的安定した地上条件で好まれます。

トンネリングの理解

トンネリング 、トレンチレス構造の文脈では、通常、輸送(道路、鉄道)、ユーティリティ(大規模な水道本管、下水道)、または地下鉄駅のために、より大きな地下通路の作成を指します。この方法には、一般にaが含まれます トンネルボーリングマシン(TBM) 、パイプジャッキングマシンよりもはるかに大きくて複雑な機器です。 TBMは、数メートルから17メートル以上の広範な直径を掘削することができ、非常に長い距離でトンネルを建設することができます。

トンネリング操作には、多くの場合、掘削の規模により、セグメントライニング、洗練された換気と腐敗除去システムなどのより広範な地上支援システムが含まれます。 TBMSは、硬い岩、柔らかい地面、混合顔の状態など、多様な地質条件を処理するように設計されており、多くの場合、掘削中に地面の安定性を維持するために、加圧面のサポート(地球の圧力バランスマシン - EPBMSまたはスラリーTBM)などの機能を組み込んでいます。

主な違いと考慮事項

特徴 パイプジャッキング トンネリング
直径範囲 通常、300 mmから3,000 mm 通常、> 1,500 mm(はるかに大きくなることができます)
ドライブの長さ 短い〜中程度の長さ(数百メートル) より長い長さ(キロメートル)
装置 パイプジャッキングマシン、パイプスラスタ、マイクロトゥンネリングマシン、パイプジャッキリグ トンネルボーリングマシン(TBM)
パイプ材料 鉄筋コンクリート、スチール、GRP 通常、プレキャストコンクリートセグメント、鋼鉄、または鋳鉄
地上条件 安定した地面により適しています 硬い岩や柔らかい地面など、より広い範囲を処理できます
裏地 ジャッキされたパイプ自体が最終ライナーを形成します TBMの後ろにしばしば取り付けられる個別のセグメントライニング
料金 一般に、直径が小さく/短い走行の場合は低くなります 機器が大きくなり、期間が長くなっているため高くなります
複雑 複雑ではない操作 より複雑で、広範な物流サポートが必要です

適切な方法を選択します

パイプジャッキとトンネリングの間の選択は、いくつかの重要な要因にかかっています。

  • ボアの直径と長さ: 直径が小さく、走るのが短い場合、パイプジャッキングは通常、より経済的で実用的な選択です。より大きな直径と幅広い長さの場合、トンネリングは実行可能な唯一のオプションになります。

  • 地質学的条件: 地上タイプ、地下水の存在、および予想される安定性が最も重要です。 TBMは、挑戦的な地面に対するより大きな適応性を提供します。

  • プロジェクトの予算とスケジュール: トンネリングには初期コストが高くなりますが、大規模なプロジェクトの効率性は、全体的な時間とコスト削減につながる可能性があります。パイプジャッキングは、多くの場合、小規模なインストールでより速くなります。

  • 和解に対する寛容: どちらの方法も表面の沈下を最小限に抑えることを目的としていますが、メソッドと慎重な実行の選択は、敏感な領域で重要です。

  • アクセシビリティとサイトの制約: 打ち上げおよび受信シャフトのためのスペースの可用性、および腐敗の処分は、決定に影響を与える可能性があります。

結論として、両方 パイプジャッキング そして トンネリング 地下建設に明確な利点を提供する非常に貴重なトレンチレス技術です。プロジェクトの特定の要件と制約を慎重に評価することにより、エンジニアは自信を持って成功し、持続可能なソリューションを提供する方法を自信を持って選択できます。